logo image

INTERROGAZIONE SU VIA MILANO-VIA TARANTO

May 15th, 2014  |  Published in Cagliari, Interrogazioni/Mozioni/Ordini del Giorno, Politica

Download PDF

dsc_0882

 

All’Assessore all’Urbanistica Paolo Frau

 

 

Interrogazione sulla costruzione di edificio a uso residenziale tra Via Taranto e Via Milano

 

Premesso che:

  • il Consiglio Comunale n. 11 dell’8 marzo 2011 ha approvato, in via preliminare, un progetto riguardante la costruzione di un edificio ad uso residenziale tra via Taranto e via Milano;
  • rispetto a questa deliberazione, con prot. n. 0091496 19/04/2011, vengono presentate della osservazioni da parte del signor Carta Farci Dino;
  • tali osservazioni erano tese al ripristino della vecchia destinazione, a verde, di quell’aria evitando così che la costruzione di un palazzo possa risultare contrastante con il sistema di ville circostanti e sopratutto col “Complesso di Nostra Signora di Bonaria”;
  • in sede di stesura del PPR, l’area interessata era stata indicata come sottoposta a un vincolo di inedificabilità assoluta;
  • successivamente, attraverso le conferenze di servizio partecipate dal Comune, la Regione e dai Ministeri competenti, il territorio in questione è stato “declassato” da fascia di massima tutela a fascia di tutela meno vincolante;
  • il giorno 10 gennaio 2012, la deliberazione sul piano attuativo sotto zona urbanistica S3 nell’area suddetta è stato approvato dal Consiglio Comunale;
  • con prot. n. 5130 del 26/03/2013, la Soprintendenza per i beni Architettonici e Pesaggistici, dato il contesto, ritenendo inopportuna la scelta dei progettisti di fare un edificio con forma “a palazzo” anziché “a villa”, ha espresso parere negativo sulla sua edificabilità;
  • a seguito di una nota con controdeduzioni, la Soprintendenza       ha riesaminato il caso dando stavolta parere favorevole al progetto;

 

Constatato che:

  • Nonostante questo iter favorevole il progetto nel frattempo non ha avuto uno sbocco esecutivo;

 

Si interroga l’Assessore all’Urbanistica:

  • Se nel frattempo, rispetto all’area in oggetto, siano stati presentati altri progetti e/o prodotte altre autorizzazioni edilizie;
  • in caso di risposta affermativa, su quali siano le principali differenze rispetto al progetto approvato dal Comune, e quale sia l’iter di tali progetti.

 

 

Enrico Lobina

 

 

Download PDF Tags:

Comments are closed.

Twitter

  • The RSS feed for this twitter account is not loadable for the moment.

Follow @EnricoLobina on twitter.

September 2026
Monday Tuesday Wednesday Thursday Friday Saturday Sunday
31 August 2026 1 September 2026 2 September 2026 3 September 2026 4 September 2026 5 September 2026 6 September 2026
7 September 2026 8 September 2026 9 September 2026 10 September 2026 11 September 2026 12 September 2026 13 September 2026
14 September 2026 15 September 2026 16 September 2026 17 September 2026 18 September 2026 19 September 2026 20 September 2026
21 September 2026 22 September 2026 23 September 2026 24 September 2026 25 September 2026 26 September 2026 27 September 2026
28 September 2026 29 September 2026 30 September 2026 1 October 2026 2 October 2026 3 October 2026 4 October 2026

Cerca articolo

Archives


Twitter

  • The RSS feed for this twitter account is not loadable for the moment.

Follow @EnricoLobina on twitter.

You Tube

Whoops! There was an error retrieving the YouTube videos